余独
拉开沉重历史话题帷幔，走进“文革”十年动乱中的唯一的一次高考，出现了张铁生“白卷英雄”，从而导致无数知识青年“大学梦”在瞬间支离破碎。也使我们还在校园的高中莘莘学子无可适从。知识越多越反动，是那个年代提出的口号。课本一学期下来基本崭新如初便是最好的见证。
政治老师，紧跟顺应形势开讲，没什么后顾之忧的，不必担心会给扣上“反动学术”帽子。那堂关于“白卷英雄”的时政课题令人难以忘怀根深蒂固：
“……张铁生在高考中，其实交的不是‘白卷’。在最后一场理化考试中，整张试卷题他只会做3道小题，其余一片空白。”
学生甲举手提问：“那总分得多少？”
“语文38分，数学61分，理化6分。”
“这样的成绩够差……”学生乙议论。
顿课堂内舆论哗然，或曰，不必一心只读圣贤书，要管窗外一些事。或曰，不用费心用脑真惬意。或曰，万般皆上品，唯有读书低喽……
政治老师说了声“安静”又继续着：
“因他自知理化成绩不好，就在考卷背面给‘尊敬的领导”写了一封信……而后来这封信被四人帮大加赞赏，说张铁生真了不起，是个英雄，敢于反潮流！于是破例被录取大学深造……‘白卷英雄’就这样诞生！”
而数理化老师就不敢大胆开教，唯恐误入修正主义教育路线……千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面，似教非教应付课时。布置给学生作业相互抄袭交上了事，从不批阅是与非和对与错。
走出校园正式恢复高考第一年，我在贫下中农的力荐下参加了，试题很浅，可我水平更浅。脑袋一激灵闪出一念，何不做张铁生二？于是凡在答不出的题下空白处，写了简短文字：阅卷老师，望高抬贵手，给予虚分。因我在校读书时，受‘读书无用论’的余独太深。其实这些题让我温习几天，完全有得满分的可能……谢谢！文中还引用了一句张铁生信中原话“说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的……”
然而我的这封信没有发人深省，企图为搞文化考试是“旧高考制度的复辟”，“资产阶级向无产阶级反扑”呐喊助威，而成了泡影。当然不可能被破格齿录大学。
“四人帮”被粉碎后，张铁生的政治靠山消失，被学院撤销党内外职务并开除学籍……值此我受他的余独算是彻底肃清！方知他的那封所谓“发人深省”的信，是为自己不学无术的狡辩书罢了。
翌年，我终于以优异成绩考入一所品牌大学……
